Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
et un peu d'expo à la profondeur pour la condition de vol train sorti???
Si en vol, la stabilité n'est pas mise en défaut, est-ce bien utile de remettre du plomb....
Pierre-Stéphane ROCCA
-----------------------
La tour, de Maverick, pour un passage bas rapide....
Négatif, Ghostrider, y a du monde dans la boucle....
Avec un centrage plus arrière, il est normal que ton avion devienne plus chatouilleux à la profondeur, c'est tout à fait normal et c'est mieux qu'un avion lourd qui sera difficile à arrondir et à ralentir. Pour moi la solution n'est pas de brider les possibilités de ton avion avec un centrage trop avant pas optimisé, mais en réglant par programmation ton exponentiel de profondeur et même le débattement à ce nouveau centrage.
Pour mon avatar, j'en prend livraison à JP2010, je trépigne sévère...
"You've never been lost until you've been lost at Mach 3" (Paul F. Crickmore - test pilot of SR-71)
Je ferais le prochain vol tel quel.
Pour l'expo, j'ai déjà 50% sur une T12Z. Je ne vais donc pas toucher à cette valeur et faire quelques vols pour voir si c'est vraiment nécessaire.
jfcance a écrit :Pour l'expo, j'ai déjà 50% sur une T12Z.
Oui en effet, c'est déjà pas mal. Peut-être trop de débattement à la profondeur ?
Le fait de reculer le centrage a redonné de l'efficacité à la profondeur, il ne me parait pas déconnant de devoir diminuer le débattement. C'est quand même 570gr de plomb que tu as enlevé, le centrage a du reculer franchement, ça change les réglages...
"You've never been lost until you've been lost at Mach 3" (Paul F. Crickmore - test pilot of SR-71)
Oui, c'est ce que je pense aussi.
Je n'ai toujours pas réalisé de conditions de vol et c'est le moment de le faire.
J'ai déjà réduit un peu les débattements il y a quelques temps mais je n'ai pas voulu aller trop loin.
Je viens de vérifier le centrage tel qu'il était à l'atterro du dernier vol donc avec le restant de carburant (environ 0.8L, le réservoir faisant environ 25 cm de long et étant positionné juste devant la clef d'aile):
- 5mm derrière la clef d'aile.
Ce qui fait donc 30mm derrière le CG préconisé par SKYGATE (juste devant la clef d'aile) pour le Premier vol (cf photo et doc du CD).
J'essaierai de refaire quelques vols d'ici la fin du mois.
Cela dit, ce n'est pas très délirant sachant que Rainer WENDLER m'avait dit que le sien était réglé juste derrière la clef d'aile.
Il ne me reste plus qu'à le mettre en vol dos au 3/4 du prochain vol pour vérifier si ce réglage est acceptable ou non.
Tel qu'il est aujourd'hui et sans accessoires superflus (cockpit en polystyrène) le VIPER pèse 16.5Kg tout juste. Ce qui m'interroge beaucoup sur les 14.5 à 15kg kg annoncés par certains pilotes ........
Pierre-Stéphane ROCCA
-----------------------
La tour, de Maverick, pour un passage bas rapide....
Négatif, Ghostrider, y a du monde dans la boucle....
This forum uses cookies to keep you signed in, secure your account, and ensure the site works properly. With your consent, we may also use optional cookies and similar technologies for analytics, marketing, and embedded media. You can change your preferences at any time in the Privacy Settings. Read our Politique de confidentialité here.
Privacy settings
This forum uses cookies to keep you signed in, secure your account, and ensure the site works properly. With your consent, we may also use optional cookies and similar technologies for analytics, marketing, and embedded media.